Crassa ignoranza
lunedì 26 gennaio 2009
Non so com’è successo, ma è successo che una signora mi ha detto, con tono molto serio, che io non mi devo permettere di dire che secondo me l’astrologia è una fanfaluca, perché io, diceva la signora, non ho nessun diploma in astrologia e quindi non ho nessun diritto a dirlo, e se lo dico, è solo per crassa ignoranza.
On FriendFeed, this post was liked by 4 people and commented on 3 times
63 commenti
Ho detto crassa dopo che lui ha detto fanfaluca all’astrologia!
e l’astrologia cosa è se non crassa ignoranza?
Ma guarda! Esistono perfino i diplomi di astrologia! Ma danno anche i diplomi in magia bianca e levitazione?
Posso diplomarmi in Quidditch?????
Per il Quidditch ci vuole la LAURA. Me l’ha detto un certo Totò.
N.B. Sono scemo, sì
Ho ancora due sogni nel cassetto: Il primo è di andare a suonare ad un campanenello di un testimone di Geova e mettermi a predicargli il vangelo; il secondo è di provare a fare il cartomante o l’astrologo per un giorno. In entrambi i casi il divertimento sarebbe nel riuscire a rimanere serio sparando balle terrificanti.
bah, giusto per difendere la democrazia, vorrei sottolineare che quel tuo “secondo me” autorizza l’espressione di tali giudizi tranchant e avventati, senza necessariamente giustificare una levata di scudi. certo se potessi evitare di destabilizzare l’universo mondo con le tue crociate oscurantiste…
Secondo me la signora che ti ha risposto così piccata è dello scorpione ascendente vergine ;-DD
Scommetto che sei un acquario, segno tipicamente caratterizzato da crassa ignoranza e ritrosia a diplomarsi in astrologia.
Allora, è come dire che intervistano gente per strada, senza nessuna competenza in economia, chiedendogli se Tremonti è competente. E l’80% delle risposte è favorevole. Si spiega tutto.
Beh ha ragione. Lascia parlare chi ha crassa cultura astrologica, con tanto di diploma.
e poi ti sei fatto crasse risate ???
Sull’acquario dev’essere vero quello che dice slipperypond. Mio marito (acquario anche lui) vuole togliermi la patria potestà ogni volta che parlo del segno zodiacale dei figli, argomenti nel quale, peraltro, vanto una ben più che crassa ignoranza.
Ma è che noi gemelli abbiamo fiducia nel prossimo specie se ci dice che siamo fighi, dotati di senso estetico, estremamente brillanti e creativi (che poi è tutto vero e lo so già per conto mio, ma vuoi mettere?) e che il 2009 è l’anno che mi riempio di soldi mi faccio 5 amanti e la villa in Sardegna.
E tu, da perfetto gentleman cuneese, avresti dovuto risponderle: non sono Crasso, sono Pompeo (mimando l’allusione con gesti inequivocabili).
io all’astrologia non ci credo, ma sono bilancia ascendente toro, quindi l’uomo lo cerco TORO…
di segno e di fatto!
;) ovviamente si scherza… eh eh eh!
L’astrologia è un credo e come avviene per ogni religione occorre un atto di fede.
Questa cosa qui che hai detto, mf, è esattamente quel che ho detto io, mi è stato risposto che l’astrologia è una SCIENZA.
Io allora ho detto che ne avremmo parlato un’altra volta.
Ho un amico fissato di magia e astrologia
Lui dice che fa il pendolino e che si tratta di scienza,non di magia
Ma secondo me dice così perchè lavora alla Alstom
Le dovevi chiedere di mostrarti il diploma, sennò non vale quello che dice :-) Già che c’eri potevi scusarti e farti dare due numeri da giocare, che te frega? Ora ti prendi il malocchio.
uh… cettamente
Brava signora, facci valere la sua crassa cultura!
Che significa fanfaluca?
Forse ha fatto un ragionamento astrologico.
L’Astrologia è una scienza falisficabile.
Albert Einstein in una lettera a Max Born del 4 dicembre 1926 diceva: “Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato”. Praticamente, la regola che assegna il valore di scienza a qualunque indagine conoscitiva.
un tentativo di ordinare gli eventi e di far coincidere le coincidenze…
“un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato” è per questo che l’astrologia non è una scienza, c’è uno svariato numero di esperimenti che dimostrano che è sbagliata ^^
Mi andrebbe di fare qualche oroscopo gratis,
chi vuole provare?
Mi serve sapere la data, l’ora ed il luogo di nascita.
L’oroscopo consisterà in una breve descrizione della personalità.
maurizio non interessa a nessuno, è una cosa falsa ed inutile, una presa in giro per allocchi…
Anche Galileo era un’allocco, chissà perchè avrà perso tutto quel tempo, a lanciar sassi dalla torre di Pisa.
grazie a galileo tu ora usi un computer, e ti è permesso scrivere cavolate in giro…
l’altrologia su cosa si fonda? su credenze di 2000 anni fa? la relativa posizione di una stella come potrebbe influire nella mia vita? oltre a emanare radiazione e attrarmi gravitazionalmente non può determinare se la mia giornatà andrà bene o male, se guadagnerò soldi o diventerò povero
è ora di crescere, oppure vogliamo ancora credere a babbonatale e alle minchiate degli oroscopi?
“l’astrologia su cosa si fonda?”
Ma tu fatti i fatti tuoi! ;-)
Non mi va mica di spiegarti su cosa si fonda l’astrologia, posso dirti che non si basa sugli influssi delle stelle e che non si basa sulle credenze di 2000 anni fa.
Mi andava di fare un oroscopo gratuito, a scopo dimostrativo, ho bisogno di sapere sesso, data, ora e luogo di nascita, meglio che non siano i tuoi dati, perchè già mi sono fatto una idea di come potresti essere e potrei dirti delle cose poco carine.
Perchè una persona con una tale chiusura mentale, non mi ispira molto, ma potresti darmi i dati di qualcuno che conosci, a patto che i dati siano veritieri.
L’ora di nascita è un fattore molto importante.
Galileo ha scoperto qualcosa di nuovo perchè non si è fidato di quello che diceva Aristotele a proposito della caduta dei gravi e ha fatto degli esperimenti per verificare come stavano effettivamente le cose.
Non ha fatto esperimenti invece per verificare se le maree dipendevano dalla Luna, e su questo ha toppato clamorosamente, perchè attribui’ le maree alla forza centrifuga della Terra.
E’ sempre meglio provare a verificare le cose, piuttosto che darle per scontate. Comunque vedi tu, non è che ho proprio voglia di implorare qualcuno affinchè mi dia i suoi dati di nascita per fargli l’oroscopo.
ciao
l’unico metodo razionale che abbiamo per fare deduzionni è quello scientifico datoci da galileo, ed è questa la sua più grande “invenzione”, grazie a quello è nata la scienza, l’astrologia non è una scienza non basandosi su quel metodo quindi le sue deduzionie e affermazioni sono errate e irrazionali.
ma infondo tu che ne puoi sapere di Fisica, o di Astronomia.
PS: l’errore speculativo di galileo sulle maree era lecito a quel tempo, la teoria della gravitazione universale non era ancora state realizzata (newton)e il pensiero critico appera nato non poteva di certo dedurre tutti i fenomeni della natura al primo colpo se no galileo sarebbe stato il primo ed ultimo fisico della storia dell’umanità.
per il resto spigami perchè una persona dovrebbe farsi fare l’oroscopo? non c’è nessun collegamento logico… ma sicuramente eviterai di rispondere anche a questa domanda.
L’errore sulle maree non era per nulla lecito, perchè era risaputo già da molti secoli che le maree dipendevano dalla Luna. Se Galileo avesse fatto un viaggio a Viareggio, per verificare come stavano effettivamente le cose, si sarebbe risparmiato una figuraccia.
La presunnzione è una cattiva consigliera.
L’errore sulle maree non era per nulla lecito, perchè era risaputo già da molti secoli che le maree dipendevano dalla Luna. Se Galileo avesse fatto un viaggio a Viareggio, per verificare come stavano effettivamente le cose, si sarebbe risparmiato una figuraccia.
La presunzione è una cattiva consigliera.
noto con piacere che eviti di rispondere alle mie domande accanendoti (come un bambino di 5 anni) su un errore di galileo.
vogliamo vedere statisticamente quanti errori ci sono negli oroscopi? azzardiamo un 100%? credo che la cifra sia azzeccata.
di solito quando uno porta una tesi deve portare delle prove a favore di essa, tu invece eviti semplicemente il discorso parlando di galileo, come se un suo sbaglio desse credito all’astrologia.. patetico lol
Secondo te perchè insisto su questo errore di Galileo?
Galileo viene ritenuto l’inventore del metodo sperimentale, ossia della scienza moderna.
Io sottolineavo il fatto che nel momento che non ha ritenuto necessario compiere effettivamente degli esperimenti, perchè convinto dell’esattezza delle sue intuizioni, ha commesso anche lui dei gravi errori.
Forse non si è capito, ma se chiedevo di darmi i dati di nascita di qualcuno, è proprio perchè volevo fare un esperimento.
Tu invece di collaborare a questo esperimento, mi vieni a dire che l’astrologia non può funzionare perchè non sai come potrebbero influire le stelle sul comportamento umano ecc. ecc.
Sembri molto di più un asristotelico che un galileiano, non ti sembra? Dai per scontato qualcosa, e nello stesso tempo ti rifiuti di verificarla.
Io volevo proprio darti quelle prove che chiedi, anche se cosi’ alla buona, ossia senza nessuna pretesa di voler dimostrare nulla in modo definitivo, ma tu non sembri interessato, preferisci chiacchierare.
Ne riparliamo domani, dormici sopra.
Tieni comunque presente che Galileo era anche un astrologo, anche se un po’ scarso.
ciao
in primis chiariamo quello che dici: si sapeva già dall’antica grecia che le maree erano collegate periodicamente alla luna, poteva essere una casualità o meno, galileo ha provato a dare una sua interpretazione, ma visto che gli mancavano le intuizioni di Newton ha sbagliato. i Greci e chi veniva dopo non sapeva il perchè delle maree, si sapeva solo che accadevano ad intervalli regolari che coincidevano ad altri intervalli temporali lunari. la teoria della gravitazione come ti ho scritto è stata fatta dopo.
in quanto all’affermazione che galileo fosse un astrologo mi viene solo da ridere.
per il resto la storia ridicola del: “facciamo un esperimento” prima di venirmi a parlare di astrologia ti consiglio vivamente di aggiornarti alle più moderne teorie cosmologiche, invece che cercare di arrampicarsi sugli specchi, non c’è metodo, quindi è sbagliato.
in conclusione è tutto ridicolo, il tuo modo di pensare, quello che professi, la tua banale critica alla scienza.
Che Galileo fosse un astrologo, a te può anche far ridere, resta il fatto che cosi’ è, cosi’ come mostra il suo oroscopo, disegnato da lui stesso:
http://www.fisicamente.net/SCI_SOC/oroscopo_galileo.bmp
Oroscopo di Galileo
Sono due, perchè non conosceva con precisione la sua ora di nascita, ma a parte questo, si sa che faceva oroscopi ai suoi studenti, alle sue figlie, e dietro compenso a chi glieli commissionava.
Gli antichi non sapevano che le maree dipendevano dalla gravità, però sapevano che dipendevano dalla Luna, perchè erano sincronizzate con i movimenti della Luna.
Se qualcuno fosse eventualmente in grado di dirmi i sei numeri che devo giocare per fare sei al superenalotto gli mando subito i miei dati. A quel punto comincerei perfino a crederci…
Nel caso qualcuno ti mandasse i dati richiesti invierebbe il suo codice fiscale e l’ora di nascita. Se qualcuno fosse così gentile da aggiungere il numero e la scadenza della carta di credito saremmo a posto.
Per quanto riguarda l’esperimento sull’astrologia suggerisco di farlo al contrario: Caro Maurizio prova ad inserire i tuoi dati e tutti noi proviamo a farti l’oroscopo. Vediamo chi indovina.
in primis quelle non sono prove… portami un documento ufficiale no cavolate.
in secundis non stai dimostrando la validità dell’astrologia… spiegami il ragionamento logico che c’è sotto, perchè l’apparente (e sottolineo apparente) posizione del sole in sovrapposizione con un arbitraria (e sottolineo arbitraria) posizione delle costellazioni e la conoscienza dell’ora e della data di nascita dovrebbero influenzare sul carattere/futuro di una persona?
Dimostrami questo concetto… il giorno che riuscirai a dare una spiegazione logira, razionale, portando Prove concrete inconfutabili e ricreabili in laboratorio allora ti darò ragione, se no resti un idiota che spara cazzate (e scusa la durezza e la schiettezza ma è quello che sono tutti gli astrologi nel 2009)
Esempio:
Maschio, 23 agosto 1975 ore 07:30, Milano.
“Esempio:
Maschio, 23 agosto 1975 ore 07:30, Milano.”
cosa?
PS:condedendoti il beneficio del dubbio su galileo sono andato a informarmi e sembra che lui abbia fatto oroscopi solo per lucro, ma come scritto sopra questo non c’entra nulla…
Scusatemi, cosa c’entra galileo? Galileo, pur ponendo le basi del moderno metodo scientifico, ha sbagliato molte cose. Per esempio nel Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo dice che le orbite dei pianeti sono circolari, mentre poi verrà scoperto che sono in realtà ellittiche. Detto questo gli Ipse Dixit non mi sono mai piaciuti, dire che gli oroscopi hanno un senso perché li faceva anche Galileo è come dire che un sapone lava bene perché lo pubblicizza Luca Barbareschi.
è quello che ho detto io…
Ho puntualizzato, ché mi sembrava non fosse stato del tutto compreso.
Milano centro o periferia?
Raffaele Bendandi riusci` a prevedere con calcoli matematici i terremoti studiando gli effetti di attrazione grafitazionale della luna.
Leggendo i vostri post mi sembra di capire che non abbiate la minima idea di cosa sia l’astrologia o il significato di essa nella storia e nella politica.
Leggere l’oroscopo nei giornali, o chiedere i numeri da giocare a lotto non e` astrologia e pensare che lo sia e` veramente da ignoranti.
L’astrologia e` lo studio con calcoli matematici di come il movimento dei pianeti possa influenzare o accentuare certi eventi.
la fisica quantistica dimostra bene come tutto sia connesso, come le distanze tempo e spazio siano solo illusorie, quindi i pianeti anche se molto distanti possono influenzare o accentuare certi eventi.
Basta studiare alcuni libri di astrologia e leggere qualche effemeridi per vedere che certi eventi storici come seconda guerra mondiale, bomba su Hiroshima, 11 settembre, invasione della Polonia dai nazzisti,omicidio di Kennedy, e altri ancora si sono tutti verificati quando il pianeta Saturno era in una certa posizione rispetto a Marte.
Cosa crea questa posizione di Saturno in Marte? rabbia,e paura.
Questo cosa significa?
Che il gruppo Bildemberg, gli illuminati che hanno la conoscenza dei libri e possiedono e controllano la verita`, hanno stabilito gli eventi in quei determinati giorni e non altri.
Perche` sapevano che la posizione dei pianeti li avrebbe aiutati ad accentuare la rabbia e la paura.
Nel 1578 Sigismondo Arquer, notaio Cagliaritano molto noto a quell’epoca e ben accolto a corte, capi` che certi eventi storici venivano volontariamente ripetuti e causati quando i pianeti erano in certe posizioni per far cosi` accentuare certe sensazioni di rabbia o paura.
Arquer scopri` che certi eventi storici venivano calcolati con l’uso della matematica, della’strologia e della kabala.
Fu subito imprigionato, torturato e brucciato al rogo.
(su internet non trovate nulla, ma trovate tutto sul libro : il tempo della fine di Sigismondo Panvini)
State tranquilli che gli illuminati non usano l’astrologia per giocare a lotto ma per calcolare o provocare certi eventi.
Anziche` deridere l’astrologia perche` non vi chiedete come mai certi eventi storici sono capitati esattamente con le stesse effemeridi, ovvero con la stessa posizione dei pianeti.
Perche` gli illuminati che controllano il mondo usano la posizione dei pianeti per accentuare gli eventi o le emozioni.
Questi eventi storici vengono poi ripetuti ciclicamente con calcoli matematici e astrologici.
Per gli illuminati che controllano il mondo l’astrologia e` esattissima. Anche troppo.!
ops…ho scritto gafita` anziche` gravita` !! e altri errori sparsi. Va be` non ho riletto.
Il fatto che Eistein fosse contrario all’astrologia non significa che lui sapesse la verita` assoluta.
Se per quello all’inizio negava e odiava la fisica quantistica poi ammise di essersi sbagliato. Quindi anche lui commetteva errori.
Non discutto che fosse uno scienziato eccezionale, ma aveva anche idee del cavolo.
Ad esempio, commentava che le donne fossero stupide quindi non prenderei le sue affermazioni molto sul serio.
Ha anche abbandonato e costretto al moglie a dare in addozione la prima figlia; ha lasciato morire e abbandonato il suo terzo genito in una clinica psichiatrica.
Quando scoppio` la bomba ad Hiroshima,
il suo commento davanti alle morti di uomini donne e bambini fu` : “ohibo`”
della serie : ” a me che mene frega !”
….
…quindi insomma sara` stato un bravo scienziato, ma come persona era uno stronzo senza alcuna morale.
I suoi commenti sull’astrologia non li prenderei molto sul serio come i suoi commenti sule donne o sui figli, o sulla fisica quantistica.
@manuela: ma che cavolate vai dicendo:”L’astrologia e` lo studio con calcoli matematici di come il movimento dei pianeti possa influenzare o accentuare certi eventi.
la fisica quantistica dimostra bene come tutto sia connesso, come le distanze tempo e spazio siano solo illusorie, quindi i pianeti anche se molto distanti possono influenzare o accentuare certi eventi.”
ma hai mai aperto un libro di fisica quantistica? distanze e spazio illusorie? ma stiamo scherzando? ti assicuro che quello che stai dicendo non è scritto proprio da nessuna parte anzi è proprio sbagliato per definzione. rassegnati l’astrologia NON ha NULLA a che vedere con la SCIENZA per questo è una grande bugia..(non provare portare strane tesi perchè sono anni che studio Fisica non farei altro che sottolineare la tua ignoranza..)
a le tue stronzate su Einstein te le poi anche risparmiare, magari faresti meglio a leggerti una Biografia prima di scrivere ste cavolate -.-
Mamma mia. Ma dove vivete ragazzi?
Prima di tutto le storie che ho scritto su Albert Eistein sono vere. Era un grande genio ma nella vita era un po’ stronzo.
Non spetta a me giudicarlo, pero` i fatti sono reali.
Stimo moltissimo Eistein, ma era un misogino e un padre di merda…ed e` scritto su tutte le sue biografie. E` risaputo.
Si sa` anche che non usava molto il sapone, e detestava gli spazzolini da denti.
Diceva che il matrimonio era stato inventato da un maiale senza immaginazione……. e questa frase la condivido in pieno !
Se non ci credi ti consiglio il libro : “le vite segrete di A. Einstein di Roger Highfield e Paul Carter editore Muzzio.
Tutto provato con lettere, interviste, diari del grande genio.
Cosi` come mi delude moltissimo sapere che John Wheeler partecipo` al progetto Manhattan. Heisenberg era nazzista…
@ Gizer : Quanto alla fisica quantistica, forse sei tu che dovresti leggerti qualche libro.
Spazio e tempo sono illusori. Tutta la materia e` illusoria. E` proprio questo il bello della fisica quantistica!!!
E quanto all’astrologia ti ripeto che viene usata dagli illuminati molto bene.
Ha molto a che vedere con la scienza.
Ma dato che gli illuminati controllano le universita`, i mass media, la cultura e la verita` sono in mano loro, spargono la voce che l’astrologia e` una religione.
Invece, loro la usano eccome.
Ti ho citato gli esempi. Usano l’astrologia per facilitare e accentuare certe emozioni di rabbia o paura sulla popolazione.
Lo fanno.
Gizer, sai che cos’e` l’astrologia?
Forse sei tu che hai le idee confuse, perche` se consideri l’astrologia come oroscopo che trovi su stupidi giornali che leggi, allora sei molto ignorante a riguardo.
E se sei ignorante rigurado l’astrologia allora non dovresti parlarne.
Siete voi che dovete farvene una ragione.
Mi sembrate dei bigotti che non sapete accettare idee nuove, non sapete aprire gli occhi alla scienza.
cara manuela,
ho una laurea in fisica, spazio e tempo non sono illusori, lo spazio tempo è una delle 4 dimensioni del nostro universo è tutt’altro che illusorio (qualsiasi accezione tu voglia dare a questo termine) il principio di causalità non può essere violato in nessun modo.
Poi forse se tu avessi letto qualcosa riguardo la fisica dei quanti scopriresti che spazio e tempo non la riguardano per nulla, essa analizza la struttura microscopica della materia (che è tutt’atro che un illusione come continuei a sostenere) e prevede l’annullamento del determinismo della fisica classica, infatti per via di varie caratteristiche intriseche della materia si può parlare di probabilità e mai di certezza questo fatto ti dovrebbe far accendere una cavolo di lampadina: la fisica quantistica parla di “CAOS” e non di DETERMINISMO cosa vuol dire? che microscopicamente nulla è prevedibile con certezza (proprio l’incontrario di quello che dice la tua cara Astrologia)
dici di essere aperta a nuove idee, non lo sei affatto visto che l’astrologia è una materia antichissima che evita di evolversi (perchè non può farlo) e non accetti le moderne teorie scientifiche quindi la bigotta sei tu, non Noi!
non venirmi a dire che ti intendi di fisica quantistica visto che deduco tu non sappia neanche cosa sia uno spazio di Hilber o un autovalore e autovettore, ti mancano persino la conoscenze matematiche di base per poterne parlare.
Forse dovresti ristudiare la fisica. Torna all’universita` e ripassati i libri di fisica quantistica, che forse non ne hai aperto neanche uno.
Tu non sai nemmeno che cosa sia l’astrologia.
Spazio e tempo sono illusori perche` sono false percezioni del nostro ego.
Oltre l’ego, nella coscenza spazio e tempo non esistono.
Inoltre, il tempo sta cambiando, sta accellerando perche` la materia sta diventando piu` sottile e attiriamo con piu` velocita` cio` che percepiamo. Tutto cio` che abbiamo e vediamo nelle nostre vite di tutte i giorni non e` altro che il risultato di cio` che percepiamo.
Attiriamo sempre cio` che percepiamo.
Il tempo e lo spazio non sono altro che una nostra percezione.
Se parliamo di dimensioni…
se per questo di dimensioni ne esistono piu` di 11.
… mi sa che non ti sei neanche degnata di leggere la pagina di wiki che riguarda la fisica quantistica: http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics
<>
poi spiegami quando secondo te la M-theory è stata dimostrata, perchè a me proprio non risulta…
ma dubito che tu riesca a trarre conclusioni visto che non riusciresti nemmeno a capire il modello matematico delle supersimmetrie. (a te dimostrarmi il contrario..)
PS: l’astrologia è DERISA da TUTTA la comunità Scientifica.
PPS: magari così apri gli occhi http://www.vialattea.net/sirtoli/scetticismo/
e poi ancora: se continui a postare cose insensate smetterò di leggere e ti etichetterò come banale troll.
Oltre che ignorante sei anche molto prepotente, tipico atteggiamento di chi vuole a tutti costi avere ragione quando inviece ha torto marcio.
se tu non sei a tempo coi tempi e non sei aggiornato sulle nozioni di fisica quantistica e di come sia stata dimostrata la teoria M, non dare le colpe a me.
Se tu sei ignorante io non centro nulla.
L’astrologia non e` affatto derisa dalla comunita` scientifica, o almeno non da tutti.
Ma tu non hai la piu` minima idea di cosa sia l’astrologia, e` un po’ come spiegare ad un asino cosa sia la matematica, ovvio che non la capira` mai, stessa cosa parlare con te!
Ci sono tantissimi scienziati che ammirano l’astrologia, veramente tanti, ma tu non li conosci.
Ci sono tanti libri di fisica quantistica che citano l’astrologia, ma tu non li hai mai letti.
quindi smettila di fare il ciarlatano.
Quanto essere etichettata come banale troll non mi sembra affatto una brutta minaccia, anzi la cosa mi diverte anche, dato che ho origini Norvegesi, e i troll in Norvegia sono ritenuti e temuti con grande rispetto.
Comunque, stai tranquillo, questo tuo blog e` alquanto brutto, quindi non ti leggero` volentieri in futuro. E francamente di leggere una tua risposta non mi interessa per niente.
Citi una paggina di Wikipedia??? Quella controllata dai massoni, e dagli illuminati??
E` ovvio che wikipedia scrive solo quando ha il permesso della massoneria…
cerca di ragionare…
Quanto all’altra sito che citi, la via lattea, non stai citando l’opinione di tutti gli scienziati, cosi` come non stai citando tutta la comunita` scientifica, ma solo una parte.
Cioe` quella parte di scienziati che hanno il bavaglio della massoneria.
Stai tranquillo, che la massoneria e gli illuminati conoscono e usano molto, ma molto bene l’astrologia.
Ogni evento storico, politico, sociale e finanziario viene attentamente pianificato seguendo l’astrologia. i potenti usano moltissimo l’astrologia, e non la deridono affatto.
Poi dicono agli scienziati di parlare male dell’astrologia, in modo che noi comuni mortali, noi delle masse non potremo capire i loro segreti.
Non hai capito che quando alcuni, non tutti, scienziati deridono l’astrologia lo fanno solo per distogliere la nostra attenzione da grandi segreti dell’astrologia che per la massoneria devono restare intoccabili?
solo un acronimo LHC
buono studio …
QUANDO ALCUNI, MA NON TUTTI GLI SCIENZIATI, DERIDONO L’ASTROLOGIA LO FANNO SOLO PER DISTOGLIERE L’ATTENZIONE DELLE MASSE DA GRANDI SEGRETI DELL’ASTROLOGIA CHE PER LA MASSONERIA DEVONO RESTARE INTOCABILI.
Ahime`, la massoneria, controlla i mass media, le universita`, gli scienziati.
E` la massoneria che valuta e decide cosa avra` successo e cosa no.
E` la massoneria che decide cosa farti studiare all’juniversita` e cosa no, ed e` sempre la massoneria che decide cosa etichettare come scienza e cosa no, quali teorie approvare e quali no.
La MASSONERIA SA` BENISSIMO COME USARE SCIENTIFICAMENTE L’ASTROLOGIA, MA POI LA NEGA ALLE MASSE FACENDOLA DERIDERE.
Facile far dire agli scienziati che l’astrologia e` una sciochezza; e` facile ordinare di scrivere un articolo, o una paggina di wikipedia deridendo l’astrologia, ma allora, se l’astrologia e` veramente una fesseria, io mi chiedo :
PERCHE` GLI ILLUMINATI CHE CONTROLLANO IL MONDO, USANO L’ASTROLOGIA DA SECOLI????
Piu` che preocuparti se l’astrologia sia valida o meno,preocupati di quanto la massoneria controlla le masse, la scienza, e le univiersita`, nonche` la politica,mass media, medicina, e tutto il resto.
Ora basta, il tuo blog mi ha stufato, ma sappi una cosa : se continui a credere a cio` che ti dicono le universita`, i giornali, o wikipedia, senza vedere chi e` il burattinaio non ti accorgerai mai della vera realta` delle cose.
Ciao.
Manuela sei divertentissima. Comunque il blog è mio, non di Gizer. Basta saper leggere.
@alessandro: mi sa che è questo il problema: saper leggere!
mi dispiace di aver inquinato il blog conquesta noiosa conversazione, per di più su un post vecchio più di un anno!